Zum Hauptinhalt springen
9 – 17 UHR +49 8031 3508270 LUITPOLDSTR. 9, 83022 ROSENHEIM
DE / EN
LLM Zhipu AI China

GLM-5.3

GLM-5.3 und GLM-5.2 von Z.ai (Zhipu AI): Release, Benchmarks, Preise und Open Weights im Überblick. KI-Beratung Rosenheim zu DSGVO-konformem GLM-Self-Hosting in der EU.

Lizenz MIT (GLM-5, GLM-5.1, GLM-5.2); Lizenz von GLM-5.3 noch offen
DSGVO-Hosting Verfügbar
Kontext 1M (GLM-5.3 und GLM-5.2), 200k (GLM-5V-Turbo, GLM-5.1) Tokens
Modalität Text → Text

Versionen

Verfügbare Modellvarianten im Überblick

ModellReleaseEUStärkenSchwächenStatus
GLM-5.3
14. August 2026
Gleiche Basis wie GLM-5.2 (rund 744 Mrd. Parameter, MoE) – der Zugewinn stammt laut Z.ai ausschließlich aus skaliertem Post-Training 1 Mio. Token Kontextfenster, bis zu 128k Token Output (Quelle: docs.z.ai) Drei Reasoning-Stufen: low, high und max (max ist Default und für komplexes Coding empfohlen) Deutliche Sprünge in Agenten-Benchmarks: Terminal-Bench 3.0 28,3 (GLM-5.2: 4,6), DeepSWE v1.1 66,9 (46,2), Agents' Last Exam CLI 28,5 (23,8) Function Calling, Context Caching und Structured Output; kompatibel zu OpenAI-Chat-Completion-, OpenAI-Response- und Anthropic-Messages-Protokoll Stark ausgeprägte Security-Fähigkeiten: CyberGym 84,5% (77,2%), ExploitBench 54,4% (24,4%)
Gewichte zum Stand 17.08.2026 noch nicht veröffentlicht – Self-Hosting aktuell nicht möglich Lizenz der kommenden Gewichte von Z.ai noch nicht bestätigt (GLM-5.1 und GLM-5.2 erschienen unter MIT) Keine Token-Preisliste, kein EU-Hosting-Angebot, keine unabhängigen Messungen (z. B. Artificial Analysis) verfügbar Reasoning ist nicht mehr abschaltbar – Bestandsintegrationen mit thinking.type: disabled müssen angepasst werden Dieselben Security-Fähigkeiten, die Z.ai als Stärke ausweist, sind der Grund für die verzögerte Weights-Freigabe (Dual-Use-Risiko)
Aktuell
GLM-5.2 Empfohlen
Juni 2026
Aktuelles GLM-Modell mit tatsächlich verfügbaren Gewichten – die praktikable Basis für souveränes Self-Hosting Open Source unter MIT-Lizenz, keine regionalen Nutzungsbeschränkungen 1 Mio. Token Kontextfenster, bis zu 131k Token Output Artificial Analysis Intelligence Index v4.1.1: 53 – einer der höchsten Werte unter Modellen mit offenen Gewichten 744B Parameter (40B aktiv) MoE-Architektur mit IndexShare (2,9x weniger Compute pro Token bei max. Kontext) Zwei Reasoning-Modi: High (schnell) und Max (tiefer für komplexes Coding) Bei europäischen Anbietern wie Scaleway ohne eigene GPU-Infrastruktur nutzbar
Token-intensiv: laut Artificial Analysis rund 43k Output-Tokens pro Aufgabe (GLM-5.1: 26k) – die Verbosität schlägt auf die Kosten durch Kein natives EU-Angebot von Z.ai selbst; DSGVO-Konformität erfordert Self-Hosting oder einen EU-Anbieter Hohe Hardware-Anforderungen (1M-Kontext besonders speicherintensiv) Text-only – Bild- und Videoeingaben nur über die separaten GLM-5V-/GLM-4.6V-Modelle
Aktuell
GLM-5V-Turbo
April 2026
Nativ multimodal: Bild-, Video- und Texteingaben 200k Token Kontextfenster, bis zu 131k Token Output Auf agentische Engineering-Workflows und GUI-Bedienung ausgelegt
Keine offenen Gewichte bekannt – Self-Hosting damit nicht möglich Kein EU-Hosting-Angebot
Aktuell
GLM-5.1
April 2026
Long-Horizon Agentic Tasks über tausende Tool-Calls Open Source unter MIT-Lizenz (uneingeschränkte kommerzielle Nutzung) 200k Token Kontextfenster, 131k Token Output 744B Parameter (40B aktiv) MoE-Architektur Sparsamer im Output als GLM-5.2 (ca. 26k statt 43k Tokens pro Aufgabe laut Artificial Analysis)
Von GLM-5.2 in Coding, Kontextlänge und Agentic Tasks überholt Kein natives EU-Angebot von Z.ai selbst Erfordert eigene Infrastruktur oder einen EU-Anbieter für DSGVO-Compliance
Veraltet
GLM-5
Februar 2026
744B Parameter (40B aktiv) mit MoE-Architektur 200k Token Context Window Open Source (MIT-Lizenz) Starke Coding- und Reasoning-Performance Agentic AI Capabilities
Von GLM-5.1 und GLM-5.2 in Coding und Agentic Tasks überholt Keine native EU Cloud-Integration Erfordert eigene Infrastruktur für DSGVO-Compliance
Veraltet

Einsatzbereiche

Typische Anwendungsgebiete für dieses Modell

Agentic AI Workflows
Software Engineering & Coding
Research & Wissenschaft
Dokumentenanalyse
Complex Reasoning Tasks
Langform-Content-Erstellung
Multi-Step Task Planning

Technische Details

API, Features und Capabilities

API & Verfügbarkeit
Verfügbarkeit Public
Durchsatz ~152 (GLM-5.2, Messung Artificial Analysis) Tokens/Sek
Features & Capabilities
Tool Use Function Calling Structured Output Reasoning Mode Web Browsing Datei-Upload
Training & Wissen
Wissensstand Ende 2025
Fine-Tuning Verfügbar (Full Fine-tuning, LoRA)
Sprachunterstützung
Beste Qualität Englisch, Chinesisch
Unterstützt Multilingual
Beste Qualität in Englisch und Chinesisch

Hosting & Compliance

DSGVO-konforme Hosting-Optionen und Lizenzierung

DSGVO-konforme Hosting-Optionen
Self-Hosted
EU (selbst gewählt)
GLM-5.2 und GLM-5.1 stehen unter MIT-Lizenz als Open Weights bereit und lassen sich auf eigener Infrastruktur in EU-Rechenzentren betreiben. Die Gewichte von GLM-5.3 sind noch nicht veröffentlicht.
Scaleway Generative APIs
EU (Frankreich)
GLM-5.2 seit 26.06.2026 verfügbar; Inferenz läuft laut Anbieter auf Scaleway-Infrastruktur in Europa, ohne Weiterleitung an den Modellanbieter. AVV und Konditionen direkt mit Scaleway prüfen.
Nebius
EU
GLM-Modelle auf europäischer Infrastruktur; GLM-5.2 laut Anbieter ab Tag 0 unterstützt. AVV und Konditionen direkt mit Nebius prüfen.
Lizenz & Hosting
Lizenz MIT (GLM-5, GLM-5.1, GLM-5.2); Lizenz von GLM-5.3 noch offen
Sicherheitsfilter Konfigurierbar
On-Premise

Benchmarks

Leistungsvergleich mit standardisierten Tests

Terminal-Bench 3.0 (GLM-5.3)
28.3 2026-08
DeepSWE v1.1 (GLM-5.3)
66.9 2026-08
Agents' Last Exam CLI (GLM-5.3)
28.5 2026-08
CyberGym (GLM-5.3)
84.5 2026-08
ExploitBench (GLM-5.3)
54.4 2026-08
Intelligence Index v4.1.1 (GLM-5.2)
53 2026-08
Terminal-Bench 3.0 (GLM-5.2)
4.6 2026-08
DeepSWE v1.1 (GLM-5.2)
46.2 2026-08
SWE-Bench Pro (GLM-5.2)
62.1 2026-06
Terminal-Bench 2.1 (GLM-5.2)
81 2026-06
SWE-Bench Pro (GLM-5.1)
58.4 2026-04
Terminal-Bench 2.0 (GLM-5.1)
63.5 2026-04
BrowseComp (GLM-5.1)
68 2026-04
MMLU
85 2026-02
SWE-bench Verified
77.8 2026-02
AIME 2025
84 2026-02
GSM8k
97 2026-02
GPQA
68.2 2026-02

Als KI-Beratungsunternehmen aus Rosenheim unterstützen wir Unternehmen in Deutschland, Österreich und der Schweiz bei der DSGVO-konformen Nutzung von Modellen mit offenen Gewichten. Bei der GLM-Familie von Z.ai (Zhipu AI) ist dafür entscheidend, welche Version tatsächlich als Open Weights vorliegt – und das ist zum Stand 17. August 2026 nicht die neueste.

Stand August 2026 auf einen Blick

  • GLM-5.3 (14.08.2026) ist das aktuelle Flaggschiff, aber bislang nur über die Z.ai-API und den GLM Coding Plan nutzbar. Die Gewichte hat Z.ai zurückgehalten und für rund zwei Wochen nach dem Launch angekündigt.
  • GLM-5.2 (Juni 2026) ist damit die aktuellste Version mit verfügbaren Gewichten unter MIT-Lizenz – und für souveränes Self-Hosting die praktikable Wahl.
  • Für Bild- und Videoeingaben gibt es mit GLM-5V-Turbo, GLM-4.6V und GLM-OCR eigene Modelle; die GLM-5.x-Flaggschiffe selbst sind laut Z.ai-Dokumentation reine Textmodelle.

GLM-5.3 – neues Post-Training auf bekannter Basis

GLM-5.3 erschien am 14. August 2026. Bemerkenswert ist der Weg dorthin: Z.ai hat das Basismodell von GLM-5.2 (rund 744 Mrd. Parameter, Mixture-of-Experts) nicht neu trainiert. Sämtliche Zugewinne stammen laut Hersteller aus skaliertem Post-Training.

Die von Z.ai berichteten Sprünge betreffen vor allem agentische Aufgaben:

BenchmarkGLM-5.3GLM-5.2
Terminal-Bench 3.028,34,6
DeepSWE v1.166,946,2
Agents’ Last Exam (CLI)28,523,8
CyberGym84,5 %77,2 %
ExploitBench54,4 %24,4 %

Wichtige Einordnung: Diese Zahlen sind Herstellerangaben. Unabhängige Messungen – etwa im Artificial Analysis Intelligence Index – liegen zu GLM-5.3 noch nicht vor, weil die Gewichte fehlen und die allgemeine API noch nicht offen ist. Die Terminal-Bench-3.0-Werte sind außerdem nicht mit den älteren Terminal-Bench-2.x-Zahlen vergleichbar; die Benchmark-Generation ist deutlich schwerer.

Technische Eckdaten (laut docs.z.ai)

  • 1 Mio. Token Kontextfenster, bis zu 128k Token Output
  • Drei Reasoning-Stufen: low, high und maxmax ist Default und wird für komplexes Coding empfohlen
  • Reasoning ist nicht mehr abschaltbar: Integrationen mit thinking.type: "disabled" müssen vor dem Wechsel auf enabled mit reasoning_effort: "low" umgestellt werden
  • Function Calling, Context Caching, Structured Output, Streaming
  • Aktuell nur Texteingaben
  • Protokolle: OpenAI Chat Completion, angekündigt zusätzlich OpenAI Response und Anthropic Messages

Warum die Gewichte zurückgehalten werden

Z.ai hat die Freigabe der GLM-5.3-Gewichte um rund zwei Wochen verschoben, um eine Sicherheitsprüfung abzuschließen. Hintergrund sind die stark gestiegenen Fähigkeiten des Modells beim Auffinden und Ausnutzen von Software-Schwachstellen. Z.ai berichtet von 2.436 Funden in 269 Open-Source-Projekten, davon 53 zum Launch offengelegt und mit CVEs versehen.

Für Unternehmen sind daraus zwei Dinge relevant: Erstens ist ein Self-Hosting-Termin für GLM-5.3 noch nicht verlässlich planbar. Zweitens ist die Lizenz der kommenden Gewichte noch nicht bestätigt – GLM-5, GLM-5.1 und GLM-5.2 erschienen unter MIT, eine Fortschreibung ist naheliegend, aber keine Zusage. Maßgeblich ist am Ende die LICENSE-Datei im Repository.

GLM-5.2 – die Basis für souveränes Self-Hosting

GLM-5.2 (Juni 2026) steht unter MIT-Lizenz und ohne regionale Nutzungsbeschränkungen zur Verfügung – das ist der Grund, warum es aus Compliance-Sicht derzeit die interessantere Version ist:

  • Freie kommerzielle Nutzung ohne Lizenzgebühren
  • Modifikation, Fine-Tuning und Deployment auf eigener Infrastruktur
  • Volle Kontrolle über Daten und Modell, kein Vendor Lock-in

Architektur

744 Mrd. Parameter mit 40 Mrd. aktiven Parametern pro Token in einer Mixture-of-Experts-Architektur. Als Besonderheit nennt Z.ai IndexShare: Ein Indexer wird über je vier Sparse-Attention-Layer wiederverwendet und senkt den Compute-Bedarf pro Token bei 1-Mio.-Token-Kontext um das 2,9-fache. Zwei Reasoning-Modi stehen zur Verfügung: High (schnell) und Max (tiefer für komplexes Coding).

Unabhängige Bewertung

Im Artificial Analysis Intelligence Index v4.1.1 erreicht GLM-5.2 einen Wert von 53 und zählt damit zu den stärksten Modellen mit offenen Gewichten. Bei der Vorstellung im Juni lag der Wert im Index v4.1 bei 51, vor MiniMax-M3 (44), DeepSeek V4 Pro (44) und Kimi K2.6 (43).

Hier gehen Hersteller- und Fremdmessung allerdings sichtbar auseinander: Artificial Analysis weist GLM-5.2 als auffällig token-intensiv aus – rund 43.000 Output-Tokens pro Aufgabe gegenüber 26.000 bei GLM-5.1 und 24.000 bei MiniMax-M3. Die reine Intelligenz-Platzierung sagt also wenig über die tatsächlichen Betriebskosten. Wer GLM-5.2 über eine API einkauft, sollte den Verbrauch am eigenen Workload messen statt am Listenpreis zu rechnen. Gemessen wurden außerdem rund 152 Tokens pro Sekunde Ausgabegeschwindigkeit.

Zur Einordnung: Auch andere offene Modelle haben im Sommer 2026 nachgelegt. Kimi K3 von Moonshot AI erreicht im Artificial Analysis Index einen höheren Wert, die Gewichte waren zum Zeitpunkt unserer Recherche jedoch angekündigt und noch nicht veröffentlicht.

Preise und Verfügbarkeit

Z.ai-API (offizielle Preisliste, USD je 1 Mio. Tokens)

ModellInputOutput
GLM-5.21,404,40
GLM-5.11,404,40
GLM-5-Turbo1,204,00
GLM-51,003,20
GLM-4.70,602,20
GLM-4.7-FlashX0,070,40
GLM-4.7-Flashkostenloskostenlos
GLM-5V-Turbo (Vision)1,204,00
GLM-4.6V (Vision)0,300,90
GLM-OCR0,030,03

Für GLM-5.2 nennt Z.ai zusätzlich einen Cache-Hit-Preis von 0,26 USD je 1 Mio. Tokens. Für GLM-5.3 gibt es bislang keinen veröffentlichten Token-Preis; die allgemeine API ist in der Dokumentation als “coming soon” markiert.

GLM Coding Plan

Z.ai vertreibt den Coding-Zugang zusätzlich als Abo mit Kontingent-System (Lite, Pro, Max sowie eine Team-Variante), nutzbar in Coding-Agenten wie ZCode, Claude Code, Cline oder Roo Code. Der Einstiegstarif Lite liegt bei rund 18 USD pro Monat; die Angaben zu den höheren Stufen schwanken je nach Quelle, weshalb wir sie hier nicht beziffern – bitte direkt bei Z.ai prüfen. GLM-5.3 ist derzeit ausschließlich über diesen Weg und über ZCode zugänglich.

Drittanbieter

  • OpenRouter listet die GLM-Familie breit; GLM-5.2 wird dort mit rund 0,49 USD Input und 1,54 USD Output je 1 Mio. Tokens geführt (Kontext 1,05 Mio.), zusätzlich mit einer kostenlosen 128k-Variante. GLM-5.3 ist dort zum Stand unserer Recherche nicht gelistet.
  • Together, Fireworks, DeepInfra und weitere Inferenz-Anbieter führen die offenen GLM-Modelle – überwiegend auf US-Infrastruktur.
  • Hyperscaler-Kataloge (AWS Bedrock, Azure AI Foundry, Google Vertex AI) bieten GLM nicht als First-Party-Modell an; teilweise sind ältere GLM-Stände über Marktplatz-Kataloge wie NVIDIA NIM verfügbar.

DSGVO-Einordnung

Dies ist eine sachliche Einordnung und keine Rechtsberatung. Die konkrete Bewertung hängt vom Einsatzszenario ab und gehört in die Hände Ihrer Datenschutzorganisation.

Wer verarbeitet eigentlich?

Wichtig ist die Unterscheidung zwischen zwei Angeboten:

  • z.ai ist das internationale Angebot. Betreiber ist laut Datenschutzerklärung die JINGSHENG HENGXING TECHNOLOGY PTE. LTD. mit Sitz in Singapur. Die Verarbeitung erfolgt laut Policy im Regelfall aus Singapur heraus. Für die API-Dienste gibt Z.ai an, Prompts und Ausgaben nicht zu speichern, sondern in Echtzeit zu verarbeiten.
  • open.bigmodel.cn ist die chinesische Plattform der Zhipu-Gruppe.

Was folgt daraus

Weder für China noch für Singapur liegt ein Angemessenheitsbeschluss der EU-Kommission nach Art. 45 DSGVO vor. Eine Übermittlung personenbezogener Daten an diese Dienste ist damit eine Drittlandübermittlung nach Art. 44 ff. DSGVO und setzt geeignete Garantien nach Art. 46 DSGVO voraus – in der Praxis Standardvertragsklauseln, ergänzt um ein Transfer Impact Assessment, das auch die Zugriffsmöglichkeiten staatlicher Stellen im Zielland bewertet. Hinzu kommt ein Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO.

Die Zusage, API-Inhalte nicht zu speichern, reduziert das Risiko, ersetzt aber weder die Rechtsgrundlage für die Übermittlung noch deren Dokumentation. Für personenbezogene oder geschäftskritische Daten empfehlen wir daher, die direkte API-Nutzung auf nicht-personenbezogene Evaluierungs- und Prototyping-Szenarien zu beschränken.

Der saubere Weg: EU-Betrieb

Weil GLM-5.2 und GLM-5.1 unter MIT-Lizenz vorliegen, lässt sich die Drittlandfrage konstruktiv lösen – das Modell wandert zu den Daten statt umgekehrt:

  • Self-Hosting auf eigener oder gemieteter GPU-Infrastruktur in einem EU-Rechenzentrum
  • Europäische Inferenz-Anbieter: Scaleway führt GLM-5.2 seit dem 26. Juni 2026 in seinen Generative APIs und betreibt die Inferenz nach eigenen Angaben auf europäischer Infrastruktur ohne Weiterleitung an den Modellanbieter. Nebius bietet GLM-Modelle ebenfalls auf europäischer Infrastruktur an. Auftragsverarbeitungsvertrag, Subunternehmerliste und Speicherorte sind in beiden Fällen direkt mit dem Anbieter zu klären.
  • Private Cloud oder On-Premise für Szenarien mit besonders schutzbedürftigen Daten

Genau dieses Muster – offene Modelle in Ihrer eigenen EU-Umgebung, mit Zugriffskontrolle, Protokollierung und Mandantentrennung – setzen wir mit CompanyGPT um.

Hardware-Anforderungen für Self-Hosting

GLM-5.2 ist ein sehr großes Modell. Auch wenn pro Token nur rund 40 Mrd. Parameter aktiv sind, müssen alle Expertengewichte im VRAM liegen. Als grobe Orientierung für die reinen Gewichte:

  • BF16/FP16: rund 1.500 GB VRAM – praktisch etwa 16 GPUs der H100/H200-Klasse
  • FP8/INT8: rund 750 GB VRAM – ein 8er-Knoten mit H200 ist die gängige Referenz und lässt Luft für KV-Cache
  • INT4: rund 370 GB VRAM

Dazu kommt der KV-Cache, der beim 1-Mio.-Token-Kontext erheblich zu Buche schlägt. Als Serving-Stack sind vLLM und SGLang etabliert; vorquantisierte Checkpoints sind verfügbar. Wer nicht dauerhaft ausgelastet ist, fährt mit einem europäischen Inferenz-Anbieter in der Regel wirtschaftlicher als mit eigener Hardware.

Abgelöste Modelle

  • GLM-5 (Februar 2026) und GLM-5.1 (April 2026) sind durch GLM-5.2 abgelöst. Beide bleiben als Open Weights verfügbar und stehen weiterhin in der Z.ai-Preisliste.
  • GLM-5-Turbo (März 2026) wurde von den 5.1-/5.2-Generationen überholt.
  • Ältere Stände wie GLM-4.5, GLM-4.6 und GLM-4.7 werden noch angeboten, teils als kostenlose Flash-Varianten, sind für neue Projekte aber nicht mehr die erste Wahl.
  • In Drittanbieter-Katalogen (z. B. NVIDIA NIM) wurden einzelne GLM-Stände bereits abgekündigt. Prüfen Sie bei Bestandsintegrationen die Ankündigungen Ihres jeweiligen Anbieters, nicht nur die von Z.ai.

Unsere Empfehlung

Für den produktiven Einsatz mit personenbezogenen Daten ist derzeit GLM-5.2 die relevante Version – nicht GLM-5.3. Nur GLM-5.2 lässt sich mit offenen Gewichten unter MIT-Lizenz in einem EU-Rechenzentrum betreiben und damit datenschutzrechtlich sauber einbetten.

GLM-5.3 ist für Evaluierungen im Coding-Umfeld interessant, solange keine personenbezogenen oder vertraulichen Daten im Spiel sind. Sobald die Gewichte und die Lizenz veröffentlicht sind, lohnt eine erneute Bewertung – dann auch mit unabhängigen Benchmark-Daten statt nur mit Herstellerangaben.

Wir unterstützen Sie bei:

  • Auswahl und Bewertung offener Modelle für Ihren konkreten Anwendungsfall
  • Infrastruktur-Planung, Hardware-Dimensionierung und Kostenmodellierung
  • Deployment auf EU-Infrastruktur oder Anbindung an einen europäischen Inferenz-Anbieter
  • Datenschutz- und AI-Act-Dokumentation inklusive Transfer Impact Assessment
  • Fine-Tuning und Integration in bestehende Systeme

Als Modell mit 1-Mio.-Token-Kontextfenster, MIT-Lizenz und starken Agentic-Fähigkeiten bietet GLM-5.2 eine belastbare Grundlage für souveräne KI-Anwendungen – vorausgesetzt, die Infrastrukturfrage ist geklärt. Genau dabei helfen wir mit CompanyGPT.

Kostenkalkulation für dieses Modell

Eine aktuelle Übersicht über Token-Preise, Modellvarianten und EU-Verfügbarkeit finden Sie auf unserem Schwesterprojekt ai-prices.eu. Dort lassen sich die laufenden Betriebskosten für Ihren konkreten Anwendungsfall vergleichen und abschätzen.

Preise auf ai-prices.eu vergleichen

ai-prices.eu ist ein Projekt der innFactory AI Consulting GmbH und hilft bei der transparenten Preisabschätzung führender KI-Modelle.

Beratung zu diesem Modell?

Wir helfen Ihnen bei der Auswahl und Integration des richtigen KI-Modells für Ihren Anwendungsfall.